taivaansusi
Kontulainen
Lisää lyhyitä esseitä Keski-Maasta, tällä kertaa luoteisen Keski-Maan kartasta ja sen kummallisuuksista:
http://www.taivaansusi.net/ego/?p=132
http://www.taivaansusi.net/ego/?p=132
Kointähti sanoi:Itse olen kyllä sitä mieltä, että oli siunauksellista Tolkienin perikunnalle, ettei Tarulle sormusten herrasta ilmestynyt koskaan jatko-osaa.
Telimektar sanoi:Kointähti sanoi:Itse olen kyllä sitä mieltä, että oli siunauksellista Tolkienin perikunnalle, ettei Tarulle sormusten herrasta ilmestynyt koskaan jatko-osaa.
Mikä se jatko-osa olisi ollut? Neljännen ajan Gondoriin sijoittuva "Uusi varjo"? Miksi se olisi riistänyt TSH:n aseman?
Kointähti sanoi:Sitten Rikhard I:een. Oletko taivaansusi muuten lukenut John Gillinghamin kirjaa Richard I? Siinähän nimenomaan osoitetaan, että Leijonamieli oli hieno kuningas, jonka tuomitseminen huonona hallitsijana on pahimmanlaatuista anakronismia. Gradussani Rikhardiin kolmannella ristiretkellä uppoutuneena en kyllä ole täysin vakuuttunut Gillinghamin päättelyn aukottomuudesta.
Telimektar sanoi:Mitä topiikin varsinaiseen aiheeseen tulee, niin olen ajatellut että "pitkät miehet" jotka KTK:n mukaan ajoivat druedainin pois Valkoisilta vuorilta olisivat olleet Dunhargin vainajia tai näiden esi-isiä, siis tulevan "Vuorten kuninkaan väkeä". Eikö tämä sopisi myös Taivaansuden hahmotelmiin, vai ymmärsinkö ne jotenkin väärin? Vai tarkoittiko Taivaansuden kysymys "keitä he olivat" sitä että olivatko he taustaltaan proto-haladinia, proto-hadorilaisia tai